MiG-29A JRV u 1/32

[Nemsy_29]

Ambiciozni projekti 
I ako je moja razmera 1/72 praticu sve projekte.

[matilda]

a vi omlandici i oho ho raspupjele omlandinke se razbacujete , majku vam bozju imperjalisticku... nije se nob-a vodla zbog toga boga mu!!!1

tile je tile a migac je migonja....
praticu ovaj sa paznjom. jel bese i monogram pravio jednoseda ili je to bila 48-ica???

[PELE]

Jako lepa maketa, mislim da ce biti fenomenalna na kraju! 

Pratim sa zanimanjem!


Pozz

[bungynik]

Revel je za svoj MiG-29 1/32 koristio njihove kalupe, a ne svoje. Isto kao sto je za 1/72 koristi Tskudine!

[Patriota]

Evo mene opet ! 

Jedan lep snimak za sve ljubitelje miga 29 iz prošlog vremena, tj. zlatnog vremena RV SFRJ. Neka sa nađe vama pri ruci i oku dok se ne zahukćem sa izradom 29-ke. 

[Srdjan]

Eh politicari, prokleti da ste... 

[Patriota]

Molio bih vas za jedno mišljenje ili savet. Kao što znate uvek nastane velika rasprava i polemika oko kamuflažnih boja miga 29 JRV. Znam da je osnovna boja Humbrol #127 "Satin US ghost grey ". Ja lično smatram da je podatak od LIFT HERE potpuno promašen, ako treba uzeti HUMBROL #120 za onu sivo-zelenu. Nešto sam upoređivao boje i došao do sledećeg zaključka. Osnovna Humbrol #127 i kamuflaža Revell #45 svetlo maslinasto-siva. Evo i slikoviti primer i upoređivanje:

Da ne bude zablude!
Avion je slikan na jakom suncu. Stoga ona sivo-zelena ispadne nešto mnogo svetla i kao da malo vuče na plavo.




Ovu Revell-ovu #45 sam malo podesio u nijansi, tj. posvetlio pomoću Pictur Manager-a, pošto u internetu ne liči na ono što ja imam kući u teglici. Kad se bude prskala preko Humbrol-ove #127, poprimiće minimalno svetliju nijansu. Sa ovim sam eksperimentisao već pre 13 godina na prvim 29-kama u 1/32 i ostvario odlične rezultate. Kao što vidite odgovaraće. Jedino da sam ja ćorav.

[AEROPOXY]

Posto sam i ja zapoceo rad na istoj maketi, u bojama JRV, krenuo sam u slicno istrazivanje, i nasao sledece, lik iz Belgije ,Rob de Bieje, detaljno je pregledao i uporedio sa FS cipovima

"I checked a Russian MiG 29UB in '92 at Damgarten, East Germany, with my FS
fandeck on the skin of the aircraft. My matches were 36375 and 24233
(actually 34233, being mat) for the camouflage, 26132 for the radome
and dielectric panels, 36375 for the landing gear leg and wheel wells. The
wheels were a very typical kind of green that has no FS match."

Domaci izvori su usaglaseni i vrlo blizu gornjeg podatka,

Aeroplan 1/95 u clanku o Mig 29 kaze,

26375 i 24226 i radom 36118

Aeroplan 5/89 , M.Micevski u clanku o maketama MIG-29 , kaze isto:

26375 i 24226 i radom 36118

I svi napominju, da se ovo odnosi na "factory fresh" boje, za avione na pocetku svog zivotnog veka, i da boje na Mig 29 rapidno blede tokom upotrebe, dobijajuci potpuno drugaciji izgled.

Moj izbor boja za maketu koju cu raditi je:

26375-siva-Testors 1728 ili Humbrol 127

24226/24233-sivozelena- Humbrol 78 ili Tamiya XF 22 ( a mozda i HU120)

36118-siva za radom- Testors 1723 ili Humbrol 125

I to je samo osnova, na to ide 7% bele zbog scale efekta (za 1/32- jos vise u manjim razmerama),  i to na kraju, kao overspray, ne umesano u svaku boju.
To se naravno radi po osecaju, od oka i na dnevnom svetlu.

Humbrol 120 je 34227 i kad odes na Colorserver i ukucas 34226
http://www.colorserver.net/showcolor.asp?fs=34226

a potom 34227
http://www.colorserver.net/showcolor.asp?fs=34227

vidis razliku, i mom oku, ta 34227/HU120 mnogo vise lici na boju sa MIG 29 iz ranih dana, nego ova 34226/HU78.

To je samo moj utisak, nagledao sam se Migova od prve prezentacije na Batajnici pa do danas i svaki put su mi bili drugaciji.

Na kraju, car maketarstva i jeste u istrazivanju i ubedjivanju i sebe i drugih da si na kraju pravilno odlucio i izabrao pravi boju i primenio je na maketi.

I jos nesto, nikada, ali nikada ne veruj fotografijama u casopisima ili na internetu, sve je to nepouzdano, vise ti vredi dobro osmotren avion u zivo po suncanom danu i memorisanje nijanse, ako si iole nadaren za boje i naravno, chipovi pa na pravi avion.

[sezan]

Po meni to nije (klasicna) maslinasto siva !Ja sam probao dva nacina za dobijanje te nase zeleno -sive pa probajte(koga ne mrzi)! Postoje vise proizvodjaca "namenskih" boja kao sto znate a meni do ruku dodje Xtracolour x 611 Fulcrum grey-green i MM 2134 isto Fucrum grey-green i to je za ruske migove ,nije sporno!Ali kap tamne zelene npr. Revell 68 po meni daje "pravu" nijansu !A onda uz tolko muke i razmisljanja i proucavanja ,nasta ne neka vrsta paradoksa!Probam onako iz zezanja 76 Revel sivu i 68 Zelenu i dobijem odmah ovu rusku nijansu a dodavanjem zelene (pojacavanjem odnosa) ,i " nasu" zelenu ..
To su moja iskustva a do vas je da li cete da ih isprobate ili ne!Hvala!

ps-dodatno prljanje potamnuje boju (za broj sto kazem ja) i treba i o tome voditi racuna..tj. ako nameravate jace prljanje onda nijansa sasvim opusteno malo svetlije da bude!

[Patriota]

Evo moje varijante nijansi. Humbrol #127 i Revell #45 svetlo sivo-zelena. Slika je urađena napolju pod realnim uslovima, tj. pri dnevnoj svetlosti. Znači vedro nebo. Ako ovo nije donekle ta nijansa onda mene izgleda j**e dioptrija. 

[sezan]

Ma samo ga ti uradi i ofarbaj!Bice to dobar rad ne sumnjam ,samo napred! 

[bungynik]

Pazi sa te slike koju imas ne mozes odrediti nista... slika je drasticno povukla na crveno i malo na zuto. dakle balans boja je jako poremecen. Ne znam kako si na osnovu ove slike odredio boju? Boju je tesko odrediti i na kosnovu fotografije koja je mnogo balansiranija, jer mnogu faktora tu ulazi u igru.

[Goran A.]

Maslinastosiva nije sigurno a 127 moze da prodje.

[Goran A.]

Vodite racuna o cinjenici da je najmanje 5 dvadesetdevetki zafarbano za aeromiting 1997. godine i to nekom nijansom koja je sa sobom stopila stare vec izbledele boje. Mislim d aje to ono sto muci novije istrazivace.

[sezan]

Pa Gorane ,brate mili!kazi nam!Ako neko zna,ti znas!odaj nam tajnu!  nemoj fs standarde i ostalo nego KONKRETNO ,proizvodjac-broj-razmera (ako nije iz bocice,a nije verovatno..)Pozdrav!