1:72 Academy F-86 cl.13 JRV I PVO

[dragan_mig31]

Ofarbao sam crvenu traku na repu.MM crvena + jos jedno lakiranje odozgo.

[PELE]

To majstore, sad je k'o pravi! Ta traka mu daje neku... zivinu! 

[Profa]

Mnogo bolje, tj. živahnije...
Sad još samo crne trake ISPOD repa...

[dragan_mig31]

Crne trake ispod repa cu sutra

P.s. kad smo kod te crne trake,ovaj profil u yuvamu ne daje ih.Dali je ovaj 104 bez te trake ili je neka greska nemogu da znam nikako tako da bi ostavio ovako maketu.

[mutayu]

Da dosolim i ja malo! A crne i crvene linije u korenu krila i servisni natpisi po trupu? Pregrade na krilima su malo vece i neobicnog oblika. Posto je ovako lep i uredan pretpostavljam da bi trebao da bude demonstrator novih dekala? Hajde zavrsi jos par tih sitnica da bude kompletan.

[Miroslav Š.]

Zdravo Draganče. Vidim da koristiš kao izvor za rad YUVAM. To je vrlo pristojan izvornik za avione koje su obradili i za one koji umeju da rastumače crteže, zar ne. Avioni koji su prošli reviziju kod nas a potom i ofarbani uglavnom nisu imali te markirne linije koje su služile za centriranje prilikom skidanja zadnjeg dela trupa tj. motora. Nadam se da JŽ Josip neće ponovo reći kako je ovo što budem napisao ,,nepotrebna teoretska i prazna zavrzlama". Mislim da ipak neće biti kao što to nije bila ni naša pređašnja ,,diskusija" u vezi sa oznakama za našeg Hinda.
Vidim da si i pored jasnog crteža pogrešno postavio rondele a samim tim i crvenu liniju koja ide oko trupa. I to prilično ako primećuješ. Beli brojevi 104 na trupu i krilima su predebeli a siva ,,zona" na vrhu vertikalca je previše spuštena (sigurno za barem tri mm što je previše). Sličnu stvar u vezi sa pomeranjem si uradio i na MiGu21 17410. Na njemu si neverovatno omašio sa poziciom crnog broja 410. Da li si primetio?
da li da ti navodim i crvene linije na gornjakama krila...
Ovo je tvoja maketa i imaš pravo da je uradiš kako želiš, to je sigurno. Ipak, još jednom napominjem, ako želiš da imaš kupce (poveći broj) na ovom tržištu, moraćeš mnogomnogo više da se potrudiš...
P.S.- Pitam se, ponovo, kako ti sve ove SITNICE promaknu ako prilikom obrade teme i pripreme dekala proučite ,,hiljade i hiljade" fotografija?

[PELE]

Koliko vidim, na fotkama i maketi brojevi deluju sasvim OK.

Btw, svinje mogu da budu debele a brojevi izduzeni ili zdepasti...  

[Goran A.]

Problem oko utiska verovatno pravi panelizacija na maketi, tacnije otvori za mitraljeze i levi bocni panel koji je uzi ali i kukica na jedinici koja drugacije izgleda nego na slici koju je dao Pele. 

[Kerber]

Korektno sklopljena maketa, ali Draganche pada u svoju sopstvenu zamku - brza izrada makete...

Znate za onaj vic kad stari i mladi bik sede na vrh brda i gledaju krdo krava u podnozju...?
I kaze mladi bik: "E, a da se sjurimo dole i opalimo jednu kravu?"
A stari mu odgovara: "Bolje da otsetamo dole i opalimo sve redom."

Poenta je  - ne zuri !
Ako vec hoces da jednu "razvalis"...ok, al' na tvom nivou, trebalo bi da razvalis sve koje uzmes u rad, jer ti prakse ne manjka...samo strpljenja !
Onda bi primetio i debele "fence' na krilima i vratanca nosne noge i pilone i boje onog polja na repu, i visinu, i nedostatak stensila (imali su ih i pre i po reparaciji).. one linije na krilima oko gazista...E, sad, pozicija ovog broja je nesto sto je izgleda ili do panelzae makete, ili je stampa za malo povecala same cifre, ali, na fotkama su svi brojevi smestemni izmedju dve panelne linije, ne prelaze ni tamo ni 'vamo....To sad, nije do tebe, verovatno...Ali, u brzini nanesena rondela preko kocnica - jeste... . Daj mu ruku razblazenog pronta, da ipak ima neki polusjaj...Nema dubinu.
Ako si hteo jednu reprezentativnu maketu da "pojedes", sa novim decalima, kao sto sam ocekivao, malo vise strpljenja i malo vise vremena nece skoditi.
Nadam se da se ne ljutis, znam koji si kapacitet za makete, al' moras da se malo vise potrudis, da pobegnes od prosecnosti.
To ostavi meni.
Pozz !