Swordfish Mk.II, Tamiya 1:48

[deda]

Svaka cast, ovo je fantazija!

[®Evolutionary]

Wow.. Hvala najlepše svima još jednom!

Sandman je skroz u pravu - biraj nesto sto mislis da nece bas biti macji kasalj...Imak malo da se "mucis"...A mi ostali da uzivamo
Razumes i ne zameras, siguran sam.
Pozz,
Ćomi

Ma naravno, ja sam čovek mazohista! Ja prvo 3 čaše žuči uzmem pak teko onda predjem na med, a ne k'o neki tamo Njegoš... 

Svaka čast, šta reći više. Da li je mitraljez iz kutije?

Na koji misliš, prednji ili zadnji? Zadnji je uglavnom iz kutije, samo sam vrh cevi zamenio metalnom cevčicom, nišani su iz Eduardovog seta, kao i poklopac doboša za municiju. Kod prednjeg je perforirana košuljica za hladjenje cevi "urolana" od ecovanog listića a cev je opet metalna cevčica...

[Miroslav Š.]

Do-22

[Dejan68]

Razočarao si me u potpunosti. 
Ja očekivao sad nosač aviona, pa posadu, pa svega nečega, kad ono to je to, kraj serije. 
Navukao si nas na sve one sitne detalje u ranijim radovima čarobnjače al nema veze
Pravi primer da je sve moguće i da ništa nije nemoguće napraviti. Volja, želja, rad i znanje, čudesna četvorka.
Jedva čekam sledeću seriju. Posle ruske i britanske, kao i one multinacionalne GOT, valjda će doći na red i neka iz toplijih krajeva.
Iznenadi nas nečim egzotičnim.
I do sledećeg serije 

[®Evolutionary]

Do-22

A, pa ti si neki insajder, jeli?

Da nemaš možda na umu 1:48 Planet Models kit? Pukim slučajem imam jedan u ormaru... Možda neki profil konkretnog aviona? Može li ovako nesto? 





Razmotrićemo tvoj predlog na redovnom sastanku upravnog odbora...

[Miroslav Š.]

Ura! 
Ja sam spreman za prepisivanje

[®Evolutionary]

Moram priznati da si me zagrejao za ovaj projekat. Sinoć sam prelistavao Djordjetovu monografiju o Do-22, pa onda izvadio PM kit..

Biće to hard-core ako krenem... Pontoni krivi kao banane, treba da ih zagrevam i ispravljam. Parasol krilo iz jednog dela od punog rezina – brat bratu 350g. Upornice nema šanse da izdrže, moraćemo da ih ojačavamo. Detalji dosta generički. Ovo je definitivno stara škola rezina!

Ali pošto je toliko jednostavan za izgradnju valjalo bi ga postaviti na vodu... Nikad nisam pravio vodenu površinu i talasiće, ali za sve postoji prvi put.

[gasha]

Wow.. Hvala najlepše svima još jednom!

Sandman je skroz u pravu - biraj nesto sto mislis da nece bas biti macji kasalj...Imak malo da se "mucis"...A mi ostali da uzivamo
Razumes i ne zameras, siguran sam.
Pozz,
Ćomi

Ma naravno, ja sam čovek mazohista! Ja prvo 3 čaše žuči uzmem pak teko onda predjem na med, a ne k'o neki tamo Njegoš... 

Svaka čast, šta reći više. Da li je mitraljez iz kutije?

Na koji misliš, prednji ili zadnji? Zadnji je uglavnom iz kutije, samo sam vrh cevi zamenio metalnom cevčicom, nišani su iz Eduardovog seta, kao i poklopac doboša za municiju. Kod prednjeg je perforirana košuljica za hladjenje cevi "urolana" od ecovanog listića a cev je opet metalna cevčica...

Hvala, to me je interesovalo.

[Lanmi]

Odličan Swordfish, sjajna ti je ispala crna boja, veoma "živa". Još jedan glas za Do-22.

[®Evolutionary]

Odličan Swordfish, sjajna ti je ispala crna boja, veoma "živa". Još jedan glas za Do-22.

Hvala najlepše tebi i svima još jednom!

Zadovoljstvo mi je da vas obavestim da je odobren početak radova na projektu Do-22 Kraljevine Jugoslavije.   

[doktor]

Izvrsno! Čestitam! Baš pravi muzejski primerak, kako napisa djos& filip

Za one koje zanima uloga Swordfisha u II sv ratu, a posebno u napadu na Taranto, iz prve ruke, toplo preporučujem knjigu 'War in a stringbag', autor je Charles Lamb, autobiografska knjiga. Vredi!

[modellius]

Pozdrav autoru makete. Pošto sam levo smetalo, klin u točkovima, trol i da ne spominjem neke vulgarnije izraze koji koriste za mene neki maketari Srbije ( između ostalog zato sam i poprilično pasivan na forumu ) ovaj fantastičan rad ima jednu manu ( e tu dolaze nazivi koje ranije napomenuh ) koji kvari opštu sliku, ukoliko dozvoljavate ukazao bih na istu

[®Evolutionary]

Pozdrav autoru makete. Pošto sam levo smetalo, klin u točkovima, trol i da ne spominjem neke vulgarnije izraze koji koriste za mene neki maketari Srbije ( između ostalog zato sam i poprilično pasivan na forumu ) ovaj fantastičan rad ima jednu manu ( e tu dolaze nazivi koje ranije napomenuh ) koji kvari opštu sliku, ukoliko dozvoljavate ukazao bih na istu

Ovom autoru je poznato nekoliko mana ove makete, tako da nema problema. 

Samo napred kolega, sve dobronamerne kritike su dobrodošle...

[modellius]

Trebao si iskoristiti upornice koje je dala Tamiya na posebnom PE listu jer su na pravom Swordfish-u upravo takve, česta greška maketara je da zanemaruju ovu činjenicu ( slučajno i/ili namerno ) i stavljaju da kažem " obične " upornice. To je zaista veoma vidljiv deo makete šteta što nisi tako uradio inače je sama maketa odlična sa odličnim detaljima a i farbanje si uradio više nego odlično.

[®Evolutionary]

Trebao si iskoristiti upornice koje je dala Tamiya na posebnom PE listu jer su na pravom Swordfish-u upravo takve, česta greška maketara je da zanemaruju ovu činjenicu ( slučajno i/ili namerno ) i stavljaju da kažem " obične " upornice. To je zaista veoma vidljiv deo makete šteta što nisi tako uradio inače je sama maketa odlična sa odličnim detaljima a i farbanje si uradio više nego odlično.

Pretposavljam da pričamo o zateznim žicama tj. ,,rigging-u", da upotrebim englesku reč. Upornice su kruti noseći elemnti izmedju donjeg i gornjeg krila, kao i krila i trupa – dakle ,,podupirači", a ne ,,zatezači". Nije mi želja da pametujem, vec samo da se razumemo... 

Britanci su zaista za većinu svojih letelica koristili profilisane zatezne žice, sa pljosnatim - ovalnim, a ne kružnim poprečnim presekom.

Taj metalni (čelični) Tamjiin set sam nabavio sa željom da ga i iskoristim, ali posle dosta razmatranja ipak se odlučio da ga ne ugradim i završim maketu ovako, da kažemo ne potpuno autentično. Za to mogu da navedem slede razloga:

1.   Tamijin set ovih žica je predimenzionisan. Možda bi odgovarao u razmeri 1:32, ali u 1:48 zaista izgleda više kao krute upornice nego kao žice za zatezanje. Studirao sam mnoge slike Swordfisha iz raznih uglova i uvek došao do ovog istog zaklučka.

2.   Tamija je projektovala set da neke od elemenata treba zalepiti na upornice pre sastavljanja gornjeg i donjeg krila. Ali kada se krilo potom sastavi  i najmanji napon, ili promena ugla izmedju tih upornica izaziva izvijanje ovih već ugradjenih žica – to se može videti na nekim završenim maketama koje imaju ugradjen metalni set. Isto sam iskusio i sam, jer sam testira ovaj sistem na jednom krilu, da bih ga potom pokidao i počeo iz početka. Za moje oko je to izgledalo gore nego bilo koje drugo rešenje, jer ti elementi upravo moraju biti zategnuti a ne pritisnuti i izvijeni.

3.   Način na koji se ovaj set ugradjuje ostavlja duboke žljebove na površini krila izmedju upornica i te žljebove je veoma teško naknadno popuniti. To je opet meni bolo oči.

4.   Ako već pričamo o poprečnom preseku ovih žica, kao što već napomenuh, on bi trebalo da bude ovalan, pljosnat, a ne pravougaoni, što je opet slučaj sa Tamijiin setom.  Dobro, ovo je za mene već teranje maka na konac...

Ovo su moji argumenti zašto nisam iskoristio Tamijin metalni set za ,,rigging", iako sam ga uredno kupio. Ipak, ni sam nisam zadovoljan kako ove žice izgledaju na mojoj maketi, jer su suviše ,,fine". Kada bih sve ponovo radio, izabrao bih malo jači najlon konac, većeg poprečnog preseka i onda bi to meni izgledalo OK.

Naravno, na svakom je da odluči, makete su naša ,,umetnička interpretacija stvarnosti"...

U svakom slučaju hvala na ovom komentaru! To je jedan od grehova koji sam napravio sa predumišljajem. Hajde da vidimo hoće li neko na slikama prepoznait još neku nehotičnu nepravilnost...