MiG-21PFM, EDUARD, 1/72

[Goran A.]

...Tehnički, to im je mnogo lakše jer su oni projektovali maketu pa samim tim i te brasin/resin delove koje dovode do super kvaliteta (a nije uvek tako bilo)...

...jer projektovanje tih delova je ukomponovano sa projektovanjem same makete i to tako da sami u startu mogu da iskontrolišu nivo detalja. I opet, mi maketari obožavamo detalje. A oni to znaju:-)...

Ovde neću o detaljnosti, i ovi iz kutije su fini kao i čitava maketa.

Gledajući tvoje fotografije, stekao sam utisak da su točkovi iz kutije manjeg prečnika nego ovi iz Brassin seta. Brasin točkovi su isprojektovani ranije (za 1/48), pa spušteni u 1/72 maltene paralelno sa pojavom Migova u ovoj razmeri

Ako je tako, taj "propust" na svojim migovima su potpuno svesno i ciljano napravili. Meni se to uopšte ne čini korektnim - jedan te isti proizvođač namerno dimenziono degradira sopstvene makete, istovremeno ciljano nudeći svoje dodatke kao rešenje onima koji teže perfekcionizmu. Sve to uz tanko opravdanje - ako mi ne uradimo, neko drugi će. 

Kapiram ja trku za zaradom, mislim da imaju dovoljno prostora da Brassin setovima obogaćuju makete drugih proizvođača, i jednostavno, ovo mi se ne čini fer.


 

[Miroslav Š.]

Izmerio sam oba točka, zeleni brasin i silver plastični, oba točka su istih dimenzija po najširem obimu. Kažem najširem zato što je zeleni brasin točak urađen kao da je pod opterećenjem pa je od ,,patosa" do vrha uži za 2.5 mm. Dakle, nije veći a ni manji, istih su dimenzija. Razlika je u detaljima koji su prisutni na zelenom brasin točku u odnosu na silver plastični. Sada sam uslikao samo merenje a kada završim farbanje točkova pokušaću da prikažem i ,,super detalje" koji su prisutni na zelenom brasin točku.





Znam za tu priču/legendu ili već šta je da Eduard i drugi veliki proizvođači namerno prave greške kako bi tu uletali proizvođači aftermarket delova i opet Eduard na prvom mestu... Mislim da to nije tačno, odnosno niko od njih ne pravi namerne greške nego jednostavno tehnološki mogu sebi da priušte manji nivo detalja u plastici i da dogovorno (uglavnom) urade dodatne setove sa za nijansu boljim detaljima znajući da će maketari masovno iste kupovati. Po meni to nije prevara niti loš manir. Uzmi u obzir da konkretno Eduard ima xy pakovanja iste makete sa različitim nivoima detalja koji su prisutni u kutiji pa tako možeš da izabereš ProfiPACK (plastika+eceraj+maske+veoma lep set dekala), Weekend edition (plastika+set dekala za jedan ili dva aviona), Trees (klot plastika bez ičega), Limited Edition (kao ProfiPACK ali sa posebno obrađenom temom) i naposletku ROYAL Class. Uz sve to ide brdo dodataka u brasinu (vrlo kvalitetan resin), setovima fotoecovanih delova (takođe različitog nivoa detaljnosti), maske (standardne i od nedavno T-face za unutrašnje maskiranje, dekali... U svim kutijama ćeš naći istu plastiku ali različite dodatke. Nema namernih grešaka ali ima slučajnih grešaka koji se dešavaju kod svih (izuzev Tamije :-)) i ogledaju se u ,,lošem" naleganju ili izvedbi nekog sklopa...
Živimo u zlatno doba maketarstva, na nama je samo da odabremo u skladu sa našim ukusom, željama i mogućnostima.

[Goran A.]

Zahvaljujem što si merenjem razrešio dilemu, utoliko bolje za sve koji budu radili ovu maketu

[Miroslav Š.]

Nema na čemu Gorane, moje je zadovoljstvo. Moglo je lako i drugačije da bude, u svakom slučaju nije loše proveriti ovakve stvari ako postoji sumnja.
Farbanje! Pre nekog vremena sam primetio na fotografiji koja je objavljena u monografiji 117.lap-a (strana 104) a na kojoj se nalazi jedini maskirni MiG-21PFM nešto čudno...pre nekoliko dana sam u razgovoru sa beogradskim maketarom Igorom opet došao na tu temu i on sam mi je potvrdio istu stvar. E, onda sam se dao u traganje i našao sam tj. dobio sam na uvid dve odlične fotografije u visokoj rezoluciji koje su nedvosmisleno pokazale da je dosadašnje viđenje maskirnih polja na ovom jedinom PFM-u pogrešno. U stvari, delom pogrešno. Ta fotografija iz monografije je u stvari otkrila novi raspored koji sam ovde predstavio na ovoj sjajnoj maketi.
Boje koje sam koristio su:
Mišnmodels siva MMP-118 FS36270 i tamno zelena MMP-066 FS34102 za gornje površine i za donje će biti upotrebljena plava MMP-061 FS35189. 





Za koji dan kada budu gotovi kolorni profili koje radi mladi kourednik našeg dobrovoljnog e-magazina Maketar PLUS, Nikola Rađenović, objavićemo kompletnu priču ili dobrim delom kompletnu u vezi sa ovim avionom tipa MiG-21PFM VEbr 22719 ,,beli719"

[Goran A.]

To za pogrešnu šemu smo već utvrdili ovde, na jednom topiku od pre par godina, ali neće smetati da vidimo kvalitetne fotografije.

[dragan_mig31]

I ja bi hteo da vidim fotke.Ako je to uopste moguce.Inace farbane izglea jako lepo i pedantno.Jedino sto mi bode oci su boje.Ne deluju mi kao nase domace RAF boje.Dali je to do fotografije i svetla ili su na pravom bile tako drugacije nijanse nemam pojma?

[Miroslav Š.]

To za pogrešnu šemu smo već utvrdili ovde, na jednom topiku od pre par godina, ali neće smetati da vidimo kvalitetne fotografije.

Izgleda da sam prespavao na času :-) Pretraživao sam malopre ali nisam našao. Da li je neko skicirao šemu tj. da li se polja poklapaju sa ovim? Ili je samo konstatovano da je ona šema iz AEROPLANA/LiftHere pogrešna na trupu i vertikalcu? Na krilima je OK, vidi se lepo na fotki.

Draganče, Gorane obavezno će biti svima stavljeno na uvid jer više očiju bolje vidi. Kao što sam već naveo, fotke su do sada objavljene ali iz nekog razloga nisu posebno zapažene. Ova na kojoj se vidi beli719 iz profila je objavljena u monografiji 117-lap-a i tu je maskirni u početnoj fazi upotrebe u ovoj šemi krajem '70-ih. U ovoj šemi je leteo do sledeće revizije, po izjavi izvora, nekih pet godina. Maskirno su mu bili ofarbani krilni i centralni (podtrupni) piloni u plavu kao i par raketnih šina APU-13 za rakete R3S. Ostalo je sve bilo u alu/silver boji (šine APU-7, rakete RS-2US, podtrupni bak od 490 litara i saćasti lanseri UB-16/57) dok su FABovke i NR S-24 bili u sivomaslinastoj boji. Ipak, zbog veoma malo dostupnih fotografija sve ovo treba uzeti sa rezervom.
Mislim da je u pitanju svetlo pa je ova siva ispala previše svetla. Pratio sam LiftHere upute za farbanje i koristio sam tamno zelenu FS34102, sivu FS36270 i plavu FS35189.
U celoj priči sa naše strane, težište je na obliku i poziciji polja zelene boje jer su ona bila sporna.

[Dragan]

Iskreno, meni siva na fotografijama vise vuce na svetlo ljubicastu! 
Mozda bi mu cucnula Gunzeova H75 Dark Sea Grey... mislim da je ona malo svetlija od originalne sive na nasim avionima kad su sveze obojeni, ali je dobra ako zelis da postignes efekat izbledele sive.

[kru65mi]

Da budem iskren, boje bih za sada stavio na stranu; ono sto nas sve puno vise zanima su fotke .... 

[Goran A.]

To za pogrešnu šemu smo već utvrdili ovde, na jednom topiku od pre par godina, ali neće smetati da vidimo kvalitetne fotografije.

Izgleda da sam prespavao na času :-) Pretraživao sam malopre ali nisam našao. Da li je neko skicirao šemu tj. da li se polja poklapaju sa ovim? Ili je samo konstatovano da je ona šema iz AEROPLANA/LiftHere pogrešna na trupu i vertikalcu? Na krilima je OK, vidi se lepo na fotki.

Draganče, Gorane obavezno će biti svima stavljeno na uvid jer više očiju bolje vidi. Kao što sam već naveo, fotke su do sada objavljene ali iz nekog razloga nisu posebno zapažene. Ova na kojoj se vidi beli719 iz profila je objavljena u monografiji 117-lap-a i tu je maskirni u početnoj fazi upotrebe u ovoj šemi krajem '70-ih. U ovoj šemi je leteo do sledeće revizije, po izjavi izvora, nekih pet godina. Maskirno su mu bili ofarbani krilni i centralni (podtrupni) piloni u plavu kao i par raketnih šina APU-13 za rakete R3S. Ostalo je sve bilo u alu/silver boji (šine APU-7, rakete RS-2US, podtrupni bak od 490 litara i saćasti lanseri UB-16/57) dok su FABovke i NR S-24 bili u sivomaslinastoj boji. Ipak, zbog veoma malo dostupnih fotografija sve ovo treba uzeti sa rezervom.
Mislim da je u pitanju svetlo pa je ova siva ispala previše svetla. Pratio sam LiftHere upute za farbanje i koristio sam tamno zelenu FS34102, sivu FS36270 i plavu FS35189.
U celoj priči sa naše strane, težište je na obliku i poziciji polja zelene boje jer su ona bila sporna.

Nije skicirano ništa, samo smo konstatovali da stara šema više ne važi, a i poodavno je sumnjiva. Oni koje zanima ova tematika, uglavnom znaju za ovo. Naravno, to ne znači da ne treba sve staviti na jedno mesto, kao što bi bio taj članak.

[Dragan]

fotke, fotke...
Dobro, evo fotke: ovde ima jedna maskirnog 22719:
https://tangosix.rs/2015/02/11/istorija-domace-upotrebe-lovca-presretaca-mig-21/

[Goran A.]

@Dragan

Ta fotka sa T6 je puna nedovršenih intervencija u fotošopu.

[Miroslav Š.]

Da, to je ta fotka ali obrađena. Primeti da nema petokrake na zastavi i zaobljeni konus. Takođe fali zeleno polje iznad zastave. Sve to je drugačije na fotki koju sam dobio na uvid jer je sken original fotke. Ali, i na ovoj se vidi sasvim drugačiji raspored zelene na trupu i vertikalcu u odnosu na ranije prikaze.
Oprostite što čekam ali želim da zajedno sa kolor profilima izađemo na videlo. Biće to kratak ali vrlo pregledan članak.

[Miroslav Š.]

To za pogrešnu šemu smo već utvrdili ovde, na jednom topiku od pre par godina, ali neće smetati da vidimo kvalitetne fotografije.

Izgleda da sam prespavao na času :-) Pretraživao sam malopre ali nisam našao. Da li je neko skicirao šemu tj. da li se polja poklapaju sa ovim? Ili je samo konstatovano da je ona šema iz AEROPLANA/LiftHere pogrešna na trupu i vertikalcu? Na krilima je OK, vidi se lepo na fotki.

Draganče, Gorane obavezno će biti svima stavljeno na uvid jer više očiju bolje vidi. Kao što sam već naveo, fotke su do sada objavljene ali iz nekog razloga nisu posebno zapažene. Ova na kojoj se vidi beli719 iz profila je objavljena u monografiji 117-lap-a i tu je maskirni u početnoj fazi upotrebe u ovoj šemi krajem '70-ih. U ovoj šemi je leteo do sledeće revizije, po izjavi izvora, nekih pet godina. Maskirno su mu bili ofarbani krilni i centralni (podtrupni) piloni u plavu kao i par raketnih šina APU-13 za rakete R3S. Ostalo je sve bilo u alu/silver boji (šine APU-7, rakete RS-2US, podtrupni bak od 490 litara i saćasti lanseri UB-16/57) dok su FABovke i NR S-24 bili u sivomaslinastoj boji. Ipak, zbog veoma malo dostupnih fotografija sve ovo treba uzeti sa rezervom.
Mislim da je u pitanju svetlo pa je ova siva ispala previše svetla. Pratio sam LiftHere upute za farbanje i koristio sam tamno zelenu FS34102, sivu FS36270 i plavu FS35189.
U celoj priči sa naše strane, težište je na obliku i poziciji polja zelene boje jer su ona bila sporna.

Nije skicirano ništa, samo smo konstatovali da stara šema više ne važi, a i poodavno je sumnjiva. Oni koje zanima ova tematika, uglavnom znaju za ovo. Naravno, to ne znači da ne treba sve staviti na jedno mesto, kao što bi bio taj članak.

Da, to je cilj ovoga a sama maketa je dobro ubola tajming pa da je iskoristim.

Dragane, slažem se i za Dark Sea Grey ali i ova na prirodnom svetlu daje drugačiji ton od ove sa fotke. Ostaću pri ovim bojama i preporukama LiftHere za FS. Radim paralelno i PFM u 1/48 pa ću tu u zavisnosti od rezultata na ovom malom PFM-u u 1/72 korigovati boje po potrebi.

[Dragan]

Mali OT: stariji maketari ce se mozda setiti reportaze u Frontu krajem sedamdesetih ili pocetkom osamdesetih kada su novinar i fotograf otisli kod doajena naseg maketarstva Duleta Popovica. Medju objavljenim fotografijama njegovih uradjenih maketa nasla se i fotografija maskirno obojenog PFM-a! To je tada bila senzacija, maketari su se javljali redakciji i pitali o cemu se tu radi... Dobili su odgovor da je to samo proizvoljna studija bojenja naseg nadzvucnog lovca-presretaca koja nema veze sa stvarnoscu!
Vi sada cepidlacite da li je zeleno polje malo vise gore ili malo manje levo... a u ono vreme zavrsili bi u strafbataljonu!